关于防水台秤检定校准比对分析

利用防水台秤具备的扩展显示功能简化检定步骤，满足数字指示秤检定规程的要求，保证检定的便捷高效。

利用有些防水台秤具备的扩展显示功能简化检定步骤，省略闪变点方法。所谓闪变点方法是 通过逐一加放O.le小砝码直至示值跳变一个e,以此将秤的内部修约前数据找出，如果秤本 身带有扩展显示（或秤内显示）功能，当打开此功能时显示分度值为原来的1/10，直接显示 化整前数据，则不必用O.le小砝码逐次加放寻找闪变点，而是直接读取所加放的大法码数值， 利用其多显示一位的数据直接计算误差。

其实在规程中对此已经有所阐述只是不够明确，规程 中所述为：无指示较小分度值（不大于0.2e)的秤，釆用闪变点方法来确定化整前的示值。 其含义可以解释为：当有指示较小分度值（显示分度值<0.2e)的秤，可以不采用闪变点方 法来确定化整前的示值，而将秤调至较小分度值的显示状态，在各检定点加载砝码m后直接读 取显示值I,误差按照公式E=I-m计算即可，检定完成后关闭扩展显示恢复正常显示。

防水台秤作为一种重要的计量工具是人们生活中必不可少的工具。文章通过对随机抽取的防水台秤,采用不确定度与En值评 估方法进行检定校准。最终发现,这些随机抽取的防水台秤的计量准确度具有很高的一致性,为同行业提供借鉴。通过对市场上随机抽取的一组电子计价秤检定/校准比 对。比对目的是考查参比单位用自己的标准砝码对同一台电子计价 秤进行检定/校准，检定校准结果的一致性。参比单位共计23个。 被比对的电子计价秤，型号大称量3 kg,最小称量20 g分度值e =1 g。传递标准为参比单位自有的标准砝码,除计量院 为F〗级外,其它参比单位为1M级。

1.检定/校准实例

全部参比单位均用自有的1kg M1(或F2 )级标准砝码对被比 对电子计价秤的1kg称量进行重复性与称量误差的检定，同时有 12个参比单位根据检定规程的要求进行了 "置零装置准确度"测 试。二者的检定/校准实例见表1、表2、表3。

由表1〜表3看出,该参比单位得到测量结果如下：置零误差 Eo=0.1g小于检定规程要求的± 0.25e=0.25g;平均示值Pave=1. 0003g;单次测量的示值标准偏差a =0.08g;化整前的修正误差平 均Ec.ave=0.23g。该参比单位多次测量所得的最大差值R及最大 示值误差Ec.max结果分别为R=0.2 g,Ec.max=0.3g,均小于检定 规程要求的± e=± 1g。

2.比对结果

对全部参比单位的检定数据汇总后发现,第13号单位的检定 记录只给出全部为1.000 kg的10个“测量结果”，无法对其计算 与评估。因此本文的比对结果处理部分不包括13号单位的数据。 各参比单位测量所得的结果均满足“检定规程”要求，二者的最大值 分别为0.4 g和0.3 g。

与此同时，各参比单位测得的单次测量的示值标准偏差a结 果,全部不大于0.15 g。在全部23个参比单位中，有13个按照 “检定规程”第5.2.2.1条“置零装置的准确度”要求进行了检定，其 中除E 0.15 = 0.1g , E0.23 = 0.2g外,其它均为零。